Langkah Hukum Nevada dan California Menghadapi Kalshi

Dalam perkembangan terbaru, dua negara bagian di pantai barat, yakni Nevada dan California, kembali meningkatkan tekanan hukum terhadap Kalshi, sebuah platform perdagangan. Persoalan hukum yang dihadapi Kalshi makin kompleks seiring keterlibatan langsung kedua negara bagian tersebut. Pada Jumat lalu, Dewan Kontrol Permainan Nevada mengumumkan langkah hukum kepada Pengadilan Distrik Yudisial Pertama negara bagian untuk mengajukan Kalshi atas dugaan penghinaan. Isu ini berpusar pada ketidakpatuhan Kalshi dalam melarang pengguna di Nevada mengakses kontrak terkait olahraga, hiburan, dan pemilu melalui platform mereka.

Pengadilan di Nevada, satu-satunya yang telah memerintahkan pelarangan aktivitas Kalshi di AS, sebelumnya telah mengeluarkan larangan pada 3 April yang diperkuat pada 18 Mei. Namun, Kalshi diduga belum mematuhi perintah tersebut. Negara bagian ini meminta pengenaan denda harian "sebesar $120.000" hingga Kalshi mematuhi, berdasarkan dokumen pengadilan.

Respon Awal dari Kalshi

Kalshi menghadapi perintah pengadilan dengan memblokir pengguna berdasarkan alamat IP Nevada. Sayangnya, upaya ini hanya dianggap permukaan dibandingkan geofencing yang lebih komprehensif. Meskipun geofencing adalah praktik umum di industri perjudian AS, pasar seperti Kalshi kurang mendukungnya akibat biaya dan aturan federal yang mengharuskan keterbukaan akses bagi pengguna di AS. Pengadilan mendapati Kalshi mengandalkan "solusi buatannya sendiri" yang berbasis IP dengan biaya $190.000, meskipun alamat IP dianggap "tak dapat diandalkan" dalam menentukan lokasi.

Langkah dari California

Kantor Jaksa Agung California, dipimpin Rob Bonta, menyatakan bahwa California kini bergabung dengan 37 jaksa agung lain dalam amicus brief terhadap Kalshi dalam sengketa melawan Ohio, yang kini ditinjau Pengadilan Banding AS Sirkuit Keenam. California baru-baru ini juga bergabung dalam gugatan serupa terhadap Tennessee. Tindakan ini menandakan intensifikasi penegakan hukum. "Langkah ini menunjukkan komitmen kami dalam melindungi otoritas negara terhadap operasi perjudian ilegal," kata Bonta. "Pasar prediksi tidak bisa memanfaatkan celah hukum federal untuk melewati aturan negara, melukai konsumen, dan mengurangi pendapatan negara."

Persoalan Suku dan Kepentingan Pribadi

Meski belum terlibat langsung dalam litigasi, California kini menghadapi gugatan oleh tiga suku permainan – Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria, dan Picayune Rancheria – yang melaporkan pelanggaran Undang-Undang Regulasi Permainan India federal oleh Kalshi. Suku-suku kalah dalam usaha pengadilan awal, tetapi banding sedang berlangsung di Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan. Sementara itu, Jaksa Agung Aaron Ford dari Nevada yang mencalonkan diri sebagai gubernur, dan Rob Bonta dari California yang berupaya terpilih kembali, menunjukkan ketertarikan kuat dalam isu perjudian.

Di Nevada, Ford mengincar posisi gubernur dengan memanfaatkan momen mendukung Demokrat di tengah menurunnya persetujuan Republik. Bonta, selain kasus Kalshi, juga terlibat dalam reformasi regulasi ruang kartu dan penghapusan mesin taruhan di Santa Anita, yang sejalan dengan kepentingan suku permainan yang berpengaruh.

Dalam sebuah unggahan di X, juru bicara Kalshi menegaskan bahwa perusahaan telah berusaha mematuhi perintah hukum di Nevada. "Jika NGCB memiliki kekhawatiran teknis tentang sistem kami, seharusnya mereka memberi informasi yang diperlukan. Namun, hal ini tak pernah terjadi," tulis Jacki McGavick, juru bicara Kalshi.